NovoeSozvezdie.com

Форуму (в последней редакции) скоро стукнет три года, а правил как небыло так и нет. Может стоит вместе взяться и написать эти правила? Неадекваты пишут что взбредёт в воспалённый мозг, а реальных мер воздействия нет. Может хватит в одно лицо решать какой пост оставить, а какой отправить к праотцам? Сложилось устойчивое сообщество регулярно общающихся на форуме, не пора ли выбрать модератора (-ов) , который АРГУМЕНТИРОВАННО сможет вместо удаленных постов написать: "Удалено в соответствии с нарушением пунктов .... Правил Форума НС".

Олег писал(а):Сложилось устойчивое сообщество регулярно общающихся на форуме, не пора ли выбрать модератора (-ов) , который АРГУМЕНТИРОВАННО сможет вместо удаленных постов написать: "Удалено в соответствии с нарушением пунктов .... Правил Форума НС".

Поддерживаю!

+1

Главное — чтобы это не сказалось на свободе слова.

Главное, чтобы свободой слова не прикрывали бред воспаленного разума (это я не о присутствующих здесь на данный момент, разумеется )

Олег писал(а):Форуму (в последней редакции) скоро стукнет три года, а правил как небыло так и нет. Может стоит вместе взяться и написать эти правила? Неадекваты пишут что взбредёт в воспалённый мозг, а реальных мер воздействия нет. Может хватит в одно лицо решать какой пост оставить, а какой отправить к праотцам? Сложилось устойчивое сообщество регулярно общающихся на форуме, не пора ли выбрать модератора (-ов) , который АРГУМЕНТИРОВАННО сможет вместо удаленных постов написать: "Удалено в соответствии с нарушением пунктов .... Правил Форума НС".

+1
А дебилоида в бан сегодня!

Удалено было по просьбе самих же участников спора, не Гарлика.
К сожалению, отписаться не смог, т.к. очень занят.
Похоже на самом деле пора искать модераторов.
Есть какие-нить конкретные предложения кто может быть модератором?
У меня пока есть только 2 варианта Ольга Каневская и Tasha.
Ольга вроде выражала желание, так что по поводу неё можно начать голосование.
Если Таша мне отпишется, то и по поводу неё начнем голосовалку.
Есть ещё кандидатуры?

А поводу Гарлика, если общественность просит, то в БАН.

Pharaon писал(а): А поводу Гарлика, если общественность просит, то в БАН.

Т.е. Вам лично не кажется, что подобное поведение (повторяющееся уже не первый раз) заслуживает хоть какого-то наказания?
А сколько человек считается общественностью? Как минимум три человека высказались довольно ясно - это считается общественностью?

Кошуля писал(а):

Pharaon писал(а): А поводу Гарлика, если общественность просит, то в БАН.

А сколько человек считается общественностью? Как минимум три человека высказались довольно ясно - это считается общественностью?

С учетом предыдущего случая высказалось намного больше. Его учетная запись уже деактивирована.
После удаления постов ему было отправлено личное сообщение с последним китайским предупреждением, но раз общественность просит крови, пожалуйста.
Разблокировать его иле нет, решать нашим пользователям, а не мне. Но пока в его защиту ни одного поста не было.

Pharaon писал(а):С учетом предыдущего случая высказалось намного больше. Его учетная запись уже деактивирована.
После удаления постов ему было отправлено личное сообщение с последним китайским предупреждением, но раз общественность просит крови, пожалуйста.
Разблокировать его иле нет, решать нашим пользователям, а не мне. Но пока в его защиту ни одного поста не было.

Мне не принципиально, чтобы бан был вечным.

Я думаю, что действительно нужны какие-то правила, как и предлагает Олег, чтобы было четко и ясно, к каким последствиям приведет то или иное поведение. А то может я считаю, что за подобное - месяц нормально, а кто-то считает, что неделя - достаточно...

Pharaon писал(а):А поводу Гарлика, если общественность просит, то в БАН.
С учетом предыдущего случая высказалось намного больше. Его учетная запись уже деактивирована.

Бан лучше делать не деактивацией аккаунта.
Лучше завести группу "Бан", назначить для неё права "запрет писать во все темы" c более высоким приоритетом прав, чем по остальным группам, и помещать провинившегося участника в эту группу.
В этом случае легко видно, кто из постоянных участников был забанен (можно потом вернуть обратно), и сам он может хотя бы читать под своим именем, а не как анонимус.

Игорь В писал(а):

Pharaon писал(а):А поводу Гарлика, если общественность просит, то в БАН.
С учетом предыдущего случая высказалось намного больше. Его учетная запись уже деактивирована.

Бан лучше делать не деактивацией аккаунта.
Лучше завести группу "Бан", назначить для неё права "запрет писать во все темы" c более высоким приоритетом прав, чем по остальным группам, и помещать провинившегося участника в эту группу.
В этом случае легко видно, кто из постоянных участников был забанен (можно потом вернуть обратно), и сам он может хотя бы читать под своим именем, а не как анонимус.

Игорь. К сожалению, у меня нет времени заморачиваться. Если у тебя есть время сделай такую группу и переведи туда гарлика.

Pharaon писал(а):

Игорь В писал(а):Бан лучше делать не деактивацией аккаунта.
Лучше завести группу "Бан", назначить для неё права "запрет писать во все темы" c более высоким приоритетом прав, чем по остальным группам, и помещать провинившегося участника в эту группу.
В этом случае легко видно, кто из постоянных участников был забанен (можно потом вернуть обратно), и сам он может хотя бы читать под своим именем, а не как анонимус.

Игорь. К сожалению, у меня нет времени заморачиваться. Если у тебя есть время сделай такую группу и переведи туда гарлика.

У меня нет такой возможности, я в позапрошлом году самоликвидировался из администраторов и модераторов.
Я не настаиваю, просто предложил более удобный способ, на мой взгляд.

т.к. Гарлика временно нету...я за Гарлика отвечу)))
-"ЧТО, ПРАВИЛА!?"
-"Ннееееддд!!!11"

Адекватным предлагается поставить галочку в настройках. Уважаемый pharaon, cоздайте основной постулат сайта. Кому не нравятся мультличности, то ставьте галочку в настройках и не читайте их сообщения. Все очень просто и никакого бардака.

Игорь В писал(а):У меня нет такой возможности, я в позапрошлом году самоликвидировался из администраторов и модераторов.
Я не настаиваю, просто предложил более удобный способ, на мой взгляд.

Ну вот с группой не получилось. Пришлось ручками прописать только для чтения для конкретного пользователя.

Pharaon писал(а): Его учетная запись уже деактивирована.
После удаления постов ему было отправлено личное сообщение с последним китайским предупреждением, но раз общественность просит крови, пожалуйста.
Разблокировать его иле нет, решать нашим пользователям, а не мне. Но пока в его защиту ни одного поста не было.

Я что то не вкурил, бана хватило на ДВА дня!!!??? Что то не ладно в этом королевстве!

Реально за посты баллы зачислять. Как в плюс, так и в минус. Тогда рейтинги создадутся форумчан. Но такой технической возможности, наверное, нет. Будет реальная демократия сайта.

Олег писал(а):

Pharaon писал(а): Его учетная запись уже деактивирована.
После удаления постов ему было отправлено личное сообщение с последним китайским предупреждением, но раз общественность просит крови, пожалуйста.
Разблокировать его иле нет, решать нашим пользователям, а не мне. Но пока в его защиту ни одного поста не было.

Я что то не вкурил, бана хватило на ДВА дня!!!??? Что то не ладно в этом королевстве!

Блин. Что-то не по с настройками с группой и правами для конкретного пользователя не получилось.
Игорь, можешь разобраться в чем проблема? Почему не смотря на то, что для пользователя стоят права только для чтения он все равно может писать. Пока учетную запись снова деактивировал.

Pharaon писал(а):

Олег писал(а):

Pharaon писал(а): Его учетная запись уже деактивирована.
После удаления постов ему было отправлено личное сообщение с последним китайским предупреждением, но раз общественность просит крови, пожалуйста.
Разблокировать его иле нет, решать нашим пользователям, а не мне. Но пока в его защиту ни одного поста не было.

Я что то не вкурил, бана хватило на ДВА дня!!!??? Что то не ладно в этом королевстве!

Блин. Что-то не по с настройками с группой и правами для конкретного пользователя не получилось.

То есть враги нашли брешь в нашей обороне и с криками "банзай" ринулись в ПОСЛЕДНИЙ бой?